美国大学录取不再看种族因素!川普政府取消平权法案?对留学生有何益处?

7月3日,川普政府取消奥巴马时期大学录取指南(考虑种族因素来促进所谓的多样化),敦促美国大学在招生过程中,不看种族,要求大学放弃将种族视作为促进多元化的指导方针来招生。

 

此前,很多美国大学一直使用平权行动来帮助少数族裔学生进入学校。但是保守派多年来一直认为,这些项目损害了白人和亚裔美国人申请的机会。

 

司法部撤销了24份招生备忘录中的政策文件,司法部表示这些内容都是是“不必要的、过时的、与现行法律不符的,或者是其他不适当的。”

 

公民自由组织批评了特朗普政府的声明,称这违背了几十年的法庭判例,即允许大学考虑种族问题。

 

平权法案

 

什么是平权法案?

 

在美国,平权法案(Affirmative action),又称“积极平权法案”,是指美国联邦政府和州政府在法律要求的平等机会。诞生于上个世纪60年代美国风起云涌的黑人运动和妇女运动的洪流之中。

 

1961年时任美国总统肯尼迪签署《第10925号行政令》(即“平权法案”)为标志,致力于推动政府和社会采取“肯定性行动”,来确保求职者和雇员以能力而非种族、信仰、肤色或原国籍被区别对待,这对消除美国社会长久以来的种族歧视发挥了重大作用。后来,平权法案几经修改,成为今天一个影响无数美国人的重要法案。

 

平权政策允许教育、就业、工程承包和医疗方案考虑少数群体的劣势而给予优待,其中以入学的种族因素考虑最富争议,也引起了“逆向歧视”的指控。

 

 

争议与影响

 

起初,黑人因为这个法案的实施而过上更好的生活,被更好的大学录取是一件好事。但是,因为在大学录取的过程中,学校为了增加种族多样化Diversity,忽略黑人与白人、亚裔的成绩和素质差距,而这又造成了另一种歧视。曾经有加州参议员Ed Hrnandz提出加州大学系统应该限制亚裔入学,提高拉丁裔和非洲裔美国人的学生比例,而这一议案也最终被通过。所以,通过限制亚裔,来提升其他种族学生的比例,其实又是一种歧视。

 

川普政府官员表示,奥巴马的指导原则超出了最高法院的判决先例,并且误导了学校,因为法律所允许的平权行动类别实际上有更为严格的标准。

 

奥巴马政府时期领导学校民权执法事务的官员阿努丽玛·巴尔加瓦不同意报道中所说的川普政府的法律观点。她说,奥巴马政府只是向那些大学提供平权行动的指导原则。

 

在一份文件中,奥巴马政府说:“正如最高法院所承认的,多样性对所有学生都有好处,今天的学生必须准备好在多元化社会和日益全球化的劳动力中取得成功。”

 

非洲裔美国人有Black Lives Matter (黑人的生命很重要)的游行活动,而白人也有“”White lives matter”的活动来表达自己的不满,抒发自己受到了歧视。快报君想说,种族平等、Black Lives Matter现如今变成了一种政治正确、逆向歧视,而对于那些真正被歧视和排挤的人们,并没有很多人站出来替他们说话。

 

关于大学录取过程中,亚裔和非犹太白人因为录取问题斗争了很久。今年6月,非盈利组织“公平录取学生”(SFFA)发布了一份报告,指认哈佛大学在录取过程中涉嫌歧视亚裔学生,“即使亚裔的入学考试分数较高,但他们在品格方面普遍取得较低评价。”

 

报告指出,假设如果一名亚裔学生的录取几率是25%;如果他是白人,录取几率就会是35%;如果他是西班牙裔,录取机率就会是75%,如果他是非裔,录取机率就变成了95%。

 

 

去年有一名印度裔学生Vijay Chokal在申请医学院的过程中假装自己是非洲裔。他通过剃光头,剪睫毛,把名字改成“Jojo”,加入黑人学生组织等等行为,让自己变成一个‘’黑人”。最终,他收到包括哈佛、耶鲁、哥仑比亚在内的11所学校的面试邀请。而他最后收到华盛顿大学、宾夕法尼亚大学等4所名校的录取。令人讽刺的是,WUSTL对外声称的录取GPA是3.84,但是Vijay却用3.1的GPA拿到了录取。

 

其实,在平权法案实行之初,亚裔也的确从中受益,很多人有机会进入白人为主的学校读书。但随着亚裔学生人数的增加、分数的提高、背景的提升,现如今,平权法案阻碍了亚裔学生进入美国精英大学学习。

 

众多亚裔学生受到歧视、排挤,必须以更高的标化成绩和更出色的个人背景来申请自己的梦校。但是即使是这样,仍然有很多出色的亚裔被名校拒绝。与其他族裔相比,课业成绩最好的亚裔学生录取率反而最低,这对于亚裔来说是颇为不公平的。很多亚裔花更多的钱,考更高的分数,活动背景突出,却拿不到自己应该拿到的Offer。

 

快报君曾经有一位黑人同学,他的SAT成绩仅仅只有1500分(老SAT满分2400),但是却顺利的拿到了学校的Offer。反观学校里的中国学生,老SAT1900+的不在少数,有很多同学能歌善舞、会弹钢琴、画得一手好画、还有优秀突出的活动背景。所以,比起非洲裔,学校对于亚裔或者说中国学生的录取要求有着十分显著的差异。

 

不过,近日川普政府取消奥巴马时期大学录取指南,虽然川普政府这样的声明指导没有法律效力,但学校可能会用它来保护自己免受起诉或者是政策的影响。

 

美国大学具体的录取政策会有怎样的变化我们不得而知,但是金子总会发光的。申请美国名校,不仅需要标化成绩,软背景的提升也很重要,学生需要从不同的方面来体现自己是一个与众不同、多才多艺的申请者。在竞争激烈的去年,啄木鸟教育成果颇丰,很多同学圆梦Top30名校,也是因为啄木鸟十分注重学生们的背景提升和活动规划,而这也是崇尚多元文化背景的美国大学希望看到的。

翰林国际教育资讯二维码