Alevel物理 VS 高考物理:哪个更难?

每日一句

“A master can tell you what he expects of you. A teacher, though, awakens your own expectations.”

– Patricia Neal, Actress

「一位大师可以告诉你他对你的期许,一位老师则可以唤醒你对自己的期许。」- 派帕翠夏·尼尔 (女演员)

 

很多想去英国留学的小伙伴都会问老师这样一个问题,高考物理和Alevel物理有什么区别?哪个更难?

其实难度对于不同的人来说是因人而异的,而不同国家的物理课程内容大体上是差不多的,物理课程大体包含了力学、电磁、波、热学、基本粒子、相对论和量子物理等几个大部分。

高考物理和Alevel物理最主要的是课程的教育理念和考核方式不同。

 

第一点,知识覆盖面

国内高中的物理教育更加侧重于力学与电学,其他方面则涉及不多。因为这两个部分的量化公式结论比较多,更容易出计算题来考核,题目的难度整体较大。

 

而Alevel的物理学涵盖的范围比较广,其中包括Mechanics(机械力学)、Matter(物质)、 Oscillations and Waves(振动和波)、Electricity and Magnetism(电和磁)、Modern physics(现代物理)、Applications of physics(应用物理)等几个大的板块。涉及的知识面远大于国内高中课程,甚至还包括了一部分大学的物理知识。

 

第二点,教学思路

Alevel的物理教学重视对理论的发展和反思,风格上偏理论物理,考核上注重对定义和理论的解释,充分阐述一个理论成立的前提,说明某些特定理论的缺陷,引导学生用开放、反思的思路来学习物理。而对于复杂特定情形的应用问题(我们所谓的难题),则要求不高,更加注重物理理念的灌输。学生在这种教育下对于物理学的世界观和方法论会有更深刻的认识,理性的思维方式也会得到培养。

 

国内课程的物理教育,思路类似于Alevel课程中的Mechanics。注重难题的计算,基本不涉及理论搭建的问题,基本不引导学生对理论进行反思。

 

我个人认为国内课程在对于物理理念的培养这方面是比较缺失的,学生会算很难的题目,但是对物理的理解却常常肤浅,这种教育下培养的学生常常不知道某些物理量的定义,不懂定律和公式的区别(所有书上的等式都被叫做公式),不知道很多结论的成立前提和自身缺陷。

 

第三点,对实验的要求

国内物理考试的试卷中也有几道实验题,但那是用笔来答的,不是亲手做的,即便是实验题,关注的也是结果而不是探索。

 

Alevel物理有一套实验理论内容,传授关于测量、不确定度、数据分析、实验设计等内容。在考试中,专门有一份卷考实验,学生亲自动手根据题目的要求做实验并获得数据,得出结论,这个过程充分模拟了人类在探索未知事物时所经历的历程。这种实验考试试卷通常会围绕两个量之间的关系来展开:

 

比如矿泉水瓶的侧倒与倾斜角度之间的关系,

比如弹簧的震动周期与弹簧体积的关系等。

 

在考试中,学生被要求根据自己的测量数据得出自己的结论,两个学生即便得出了完全相反的结论但都有可能得到分数。这体现了这种考试关注的是学生怎样做了而不是做出了什么。

 

不仅如此,考试还要求考生对该实验作出评判,比如要求考生写出这个实验的设计有哪些不足,有哪些地方需要改进等等。

 

总体来说,Alevel物理更侧重对物理知识的理解和运用,国内高考更侧重对解题技巧的掌握,这也是为什么国内的学生经常能拿到竞赛的金牌,但是中国近年来很少出现大物理学家的原因之一。

欧玥

A+国际教育授课老师

现任A+国际教学总监

 

l 北京航空航天大学

理学学士  工学硕士

 

更多Alevel课程
翰林国际教育资讯二维码