BPhO、物理碗、物理高联、PUPC四大物理竞赛多层次对比分析,哪个更香?

对于申请物理、工程、计算机等相关专业的同学来说,如果想要展现出自己在物理学科上的学术能力,同时为申请名校助力,除了BPHO和物理碗,还有物理高联、PUPC这些高含金量的国际物理竞赛值得参加!那么这四大物理竞赛究竟哪个更香?

想要知道什么竞赛适合你吗?想要获取一对一竞赛规划吗?

扫码联系翰林顾问老师,获取一对一竞赛规划+真题福利

四大物理竞赛:知识面广度

从知识面的广度上来看,其中物理碗和物理高联是100分,可见他们覆盖的面试非常广的。

以物理碗为例,几乎包括了AP物理1、2、AP物理C,物理C是在深度上进行探索,1其实就是力学和普通电学,其实知识点主要是在AP物理2上,它里面有热学、光学、电学以及近代物理等。

它当然是可以跟IB、ALevel的一些东西互相佐证的,但是在物理碗中还会加入相对论等近代物理的部分。

所以说在BPhO中他的知识面尽管也算是丰富,但是因为ALevel本身它的物理的知识面就没有覆盖的很广。

比如说物理碗中会出现相对论,而在BPhO中很少出现,即使出现也是拿经典的来研究相对论的,所以只是披着相对论外皮的一个经典范畴的一个东西,所以它的知识面会相对小点。

而PUPC它的知识面就更小了,它几乎就集中在力学部分。

四大物理竞赛:物理模型复杂度

从物理模型复杂度来看,应该是我们国内的高联是100分,比如说2020年高联有道题研究透镜以及透镜和变化的几何关系之间的联系,它的复杂程度明显就上去了。

PUPC比高联稍微差一点,但它也是最复杂的模型之一,它里面各种都有可能是变化的,力有可能是变化的、加速度有可能是变化的,当然事实上它可能不仅仅是力学系统一维的简单的积分、变量的复杂程度。

BPhO有一定的复杂度,他会用各种花里胡哨的故事来考察我们的知识。比如他会用荷兰人第一次测光速的设备,拿几个齿轮在那转转转,什么时候能看到光,什么时候不能看到光,这里面尽管没有微积分级别的复杂模型,但也需要你去理解他的整个过程。

物理碗就相对简单了,知道是怎么回事,公式列一下就做出来了。

四大物理竞赛:数学工具复杂度

PUPC>高联>BPhO >物理碗  

PUPC会用到偏微分,BPhO最多用到微分和积分以及级数展开,物理碗上基本上不涉及微积分,所以物理碗的数学工具复杂程度是最低的,可能就涉及到三角函数等!

四大物理竞赛:解题技巧

在解题技巧上,PUPC几乎也是最难的,高联我们可以认为比PUPC略简单一点。

因为高联其实很多时候它其实是有固定套路的,PUPC相对来说它的题型比较新,不一定能用刷题的套路来应对,而是要根据实际情况来应对。

BPhO的解题技巧出现在物理的近似、三角函数、天体之间的关系简化成相似三角形等。而物理碗基本上是你知道怎么解很快就能解出的。

四大物理竞赛:思路引导

在思路引导上,BPhO是做的最好的,基本上他的大题都会为后面做一个铺垫。PUPC也会有这样一个引导过程,高联也有引导但是没有那么的多,而物理碗的话因为都是选择题,所以是没有引导的。

BPhO竞赛

BPhO覆盖的知识面

第一:天文学

BPhO覆盖的知识面首先包含天文学,这是BPhO的一个经典的、独流的主题,我们的教育体系,无论是小学、初中还是高中,我们的教育体系里面都是没有讲天文学的。

当然新的大纲已经开始在更新了,新的IGCSE里面会开始讲一下天文的知识,它把以前的逻辑电路删掉改成天文学的内容。

第二:Data and Estimation估算

估算不是一个成体系的内容,常见的就是量纲分析、估算题,比如估算地球上的大海里有多少个氢原子。

第三:电动力学和电路

主要是在静电学,比如说电场、电势等等,电路会比物理碗的电路要稍微难一点。

第四:能量和运动

第五个是力和运动,这些我们都是放在力学里面一起讲,不做过多的细分。

翰林国际教育资讯二维码