金融专业学霸DIY留学申请中的那些“坑”

每年春天都是留学党收获offer的季节,然而录取结果却是“几家欢喜几家愁”。正当我们为今年的申请结果感到欣慰时,H同学联系到我们,她无法理解,自己是那么优秀、那么努力,自己的DIY英国金融硕士申请却掉进了一个又一个的“坑”。

H同学,来自北京某著名211院校,金融专业学霸,GPA90+,雅思总分7.5,其中阅读和听力单项更是高达8.5,并且有着一系列漂亮的投行实习经历。

这样的背景申请英国的G5,应该是十拿九稳。然而她DIY的申请结果,却令人大跌眼镜:她申请了LSE(伦敦政经学院) 的四个专业,其中Accounting and Finance、Accounting Organization and Institution两个专业均遭拒,剩下的两个Finance和Marketing仍在等结果。

其余申请的院校结果也都不乐观:申IC(帝国理工学院)的Accounting and Finance被拒,Warwick(华威大学)的 Finance被拒,LBS(伦敦商学院) 的Master in Financial Analysis面试后被拒……

最令人唏嘘的是,H同学拿着这一把拒信,却不知道自己掉进“坑”里的原因是什么!

于是,她找到盛博优留学工作室来做分析。我们认真分析了她的背景、申请材料、申请的学校与课程,总结出这位学霸DIY申请英国金融硕士过程中遇到的一系列“坑”。

DIY“坑”之一:成绩单

留学申请文件规则1:

中国学生在申请留学时递交的成绩单,应该是中英文对照的,因为大学通常会比对中英文成绩的匹配度,而H同学想当然地只提供了英文成绩单。

留学申请文件规则2:

对于申请金融、统计、金工、金数、会计硕士的学生,学校通常会通过成绩单重点考察数学及编程的相关课程和成绩。而H同学知道自己的学校没有开设编程课,却也没有设法补上。不言而喻,H同学在硬件的审核上已经失去了优势。

DIY“坑”之二:推荐信

推荐信创作规则1:

拿到H同学的三封推荐信,我们很快发现:三封推荐信的用词和行文都非常相似,明显出自一人之手。既然我们都能轻易看出来,阅人无数的招生官想必更是一眼识破。通常,中国高等院校的老师,由于担任了太多学生的推荐人,通常都不会亲自动笔写推荐信,而是在学生写好后让他们签字。即便如此,推荐信也一定要出自三个人的手笔。

推荐信创作规则2:

在内容上,推荐人要对申请者的申请专业与相关专业能力有客观评价,推荐的观点要鲜明,并且有实例去支持这些观点。H同学的推荐信中,推荐观点不清晰,并且缺乏实例,她的推荐信变成了溢美之辞的堆砌,看不到推荐人的认真和诚意,从而失去了推荐信应有的价值。

DIY“坑”之三:简历(CV)

CV创作规则:

CV里的每段经历与每项活动,都需要按照STAR原则(即按照Situation情境→Task任务→Action行动→Result结果的顺序)呈现,然而H同学对于参与过的每段专业实践、科研活动及实习工作的表述不够清晰,缺失必要的细节,例如:岗位描述、遇到的问题、如何解决以及当事人在其中的贡献,取而代之的是诸如“我开了多少次会议,出了多少页的报告”这种言之无物的内容。换句话说,招生官看不懂她做了些什么,以及她通过这些经历所获取的知识、技巧和能力。

DIY“坑”之四:个人陈述(PS)

PS创作规则1:

PS的核心任务,是表达申请人的学习动机(motivation/study purpose),换言之,就是令人信服地向学校解释:为什么申请这所学校?为什么申请这个专业?为什么申请这些课程?而且所有的答案都需要申请人的亲身经历和专业实践来支撑。

PS创作规则2:

申请国外名校的金融、会计、统计、商业分析等专业,需要在文书中通过一系列的专业实践经历体现申请人对数字的敏感度和驾驭能力。


PS创作规则3:

在各个学校规定的PS字数范围内,申请人务必选择专业度最高、多样性最丰富的专业实践,而且需要在所有专业实践之间建立很强的逻辑关联。

PS创作规则4:

所有名校对优秀PS的基本要求是:Don't tell us but show us! 这句话的意思是:招生官需要看到的是“呈现”而不是“表白”。因此,申请人必须在PS中把自己的故事讲得很漂亮且富有激情,有故事的PS才有画面感,有画面感才有代入感,有代入感才能“打动”招生官。

PS创作规则5

如果申请人同时申请数个专业,每个专业的文书都需要订制,即:重新挑选素材、重新搭建逻辑线索、重新确定结构和内容。如H同学这种“一篇文书打天下”的做法,给学校留下的印象是:第一,你不专业;第二,你不认真;第三,你没“料”。

众所周知,英美名校商科研究生的申请文书,相比其他专业,更繁多、更复杂。不仅题目多,而且要求诡异而多变。申请人必须通过文书展现多层次的能力,例如:专业能力、领导力、团队协作能力、沟通协调能力、号召力、创新能力等等,这些能力都需要通过相应的专业实践经历来呈现。

商科文书在研究生申请中权重非常大,原因很简单,文书内容展现的多种能力都是成绩单上看不见的。因此,文书质量能够很大程度上影响招生官的决定。在同等成绩的基础上,可谓“一纸文书定输赢”。

每一年,都有很多的学霸在英美名校的DIY申请中惨遭滑铁卢。很多学霸的DIY都是第一次,不得不用大量的时间和心血来试错;不得不用一把拒信的代价来换取对留学申请的肤浅认知,多么痛的领悟!

其实,学霸的能力和背景是没有问题的,他们缺失的是时间和经验。DIY申请之所以有一系列的“坑”,是因为不同国家、不同学校的课程结构和入学要求每年都在变化,即使是同一所学校的同一门课程的结构与要求,每年也在变化。对DIY申请人更不公平的是,很多学校的申请都有“潜规则”,这些“规则”在网站上是看不见的,只能通过多年的申请经验来获取。

因此,申请人一旦决定DIY,就意味着不仅要有漂亮的GPA、各种标化成绩和专业实践经历,还要耗费海量时间研究和比对不同学校的课程结构、入学要求以及学校风格,选择最适合的文书素材,用最巧妙的方式把最优秀的自己呈现给学校,着实是个“费力还未必见效”的过程。


总而言之,学霸DIY“坑多”,且申且谨慎!

相关阅读

央财学霸,为什么被顶尖港校拒之门外?

盛博优留学

专业、严谨、精准

最好的海外课程顾问

咨询电话:010-62416063

www.super-u.cn