为什么说英国院校研究生申请标准简单粗暴

很多自己做过功课的学生都知道,大部分英国院校商学院有一份针对中国大学学校的名单。

他们会按照某些排名标准对陆本设置招生底线,比如有的学校商学院只收前70,前150,前200,前300等等;本科院校不在认可名单上的,其他条件再好也不被接受。

有的大学,会将中国院校分为Tier1-3;Band1-4。

根据不同Tier, 对均分的要求不一样,特别典型的是下边这个学校。

微博上经常看到学生们讨论: "为什么ta 能申请到这个学校,而我被拒了,我俩情况很像的呀”。 同一个学校,不同专业,录取要求是不一样的,如果执念某个学校,可以试试申请非热门专业。

心仪这类学校,需要先查询本科院校被划定为哪个梯度,然后对照对大学成绩的要求看自己是否符合申请基本标准。盲目投递,意义不大。

再比如某个工科强校,有学生看不上他家的商科,可是请看他家商科并不是所有学校都接受申请的,傲娇得狠~

有的学校就还好了,比如下边这个学校的要求,简单粗暴的以是否211,985区别大学均分的要求。双非的学生选择此类学校,就拼命提高GPA 就好, 提高多少为高,最少85-88%, 90%+均分的学生每年也都有遇到的


虽然申请录取标准如此简单粗暴,在哪申请都是一样的结果~

但是,设定申请目标时一定要有More Than Offer的格局,毕竟所有的努力不是一个学校的offer 或者拒信来判定的。

知乎上经常看见学生问:A 学校和B学校哪个回国就业认可度高?哪个好找工作?以此来做为选择学校的标准。

抛开很多Big Name公司有Target Shcool List, 毕业之后的职业发展并不绝对是由一个学校文凭决定的。

职业技能,个人综合能力,职业导师助力等等都是求职时非常重要的因素;每年毕业海归那么多,竞争那么激烈,只拿硕士文凭当求职竞争筹码已经没有明显优势。

之后,Q妈会陆续邀请留学回国工作多年的职场精英朋友们做为海归职业导师助力应届留学毕业生求职成功。